Flashbaserte nettsteder kåres til de nyttigste og beste

Teknologiaversjon og søkemotoroverfokusering er ikke noen sterke kort å holde på hånden dersom en ønsker de beste nettstedene for kunder som setter pris på innhold og nytte.

Dette er konklusjonen en kan trekke fra over elleve tusen evalueringer av amerikanske bilnettsteder presentert i en fersk undersøkelse fra JD Power and Associates:

“The semi-annual study measures the usefulness of manufacturer websites during the new-vehicle shopping process. New-vehicle shoppers evaluate websites in four key areas: appearance, speed, navigation, and information/content.”

Resultatene viser nemlig at de argumentene som blir servert i forhold til valg av teknologi på norske nettsteder, (som fra teknologiaktørene i stor grad for tiden dreier seg om at en ikke skal bruke ditt eller datt fordi Google og andre søkemotorer ikke kan jobbe med materialet på en god nok måte), ikke er nyanserte nok argumenter dersom en skal betrakte HELE markedsmekanismen som nettstedet er en del av.

les resten av innlegget på Endrblogg.no (en bedre diskusjonsarena :o)

Comments

[Martin Bekkelund]

Det er hevet over enhver tvil at man må se hvert nettsted som en frittstående implementering. Det er ikke mulig å kategorisk hevde at Flash bra eller dårlig, verken fra et teknisk eller brukervennlighetsståsted. Flash i seg selv er selvfølgelig ikke nok til å skape et godt resultat, på samme måte som godt skrevne nettsteder heller ikke er det.

Dersom synlighet i søkemotorer er kritisk, vil Flash være et svært dårlig valg, uansett hvor bra løsningen er. Det bør være unødvendig å utdype hvorfor. Samtidig er jeg også åpen for bruk av Flash, men akkurat som for tradisjonelle nettsteder har også Flash mange føringer og fallgruver som må vurderes individuelt i hvert enkelt tilfelle.

[Helge Tennø]

Hei Martin
Delta gjerne i debatten inne på endreblogg.no hvor jeg og Jonas Feiring har pløyd gjennom en del av diskusjonen allerede.

Når det gjelder "unødvendigheten av å utdype" hvorfor flash er et dårlig valg fra et søkemotorstandpunkt er vel det et godt gammelt retorisk triks tenker jeg. Regner med at du ønsker å forkorte en godt tråkket vei som mange har vært gjennom før deg. Mitt poeng er at der er for mange antagelser og spøkelser i skapet når det gjelder holdningen til anvendelse av flashteknologien, hvor de fleste ikke holder mål eller er mindre viktige når en ser på løsnigners formål som helhet.