Jeg har bestemt meg for å legge all min bloggaktivitet over til den andre bloggen min http://helgetenno.typepad.com/2010/
- Jeg ser ikke lenger noen grunn til å skille mellom temaene og det var vel derfor heller ikke noe poeng å poste innhold i to forskjellige kanaler :o)
Takk
Helge
Fremtiden er helt annerledes en man tror, og der hvor store aktører i dag ender opp med å gjøre inkrementelle endringer i eksisterende produktporteføljer (Leadbeater) - er det noen som bryter ut og tenker helt nytt.
Her finner dere noen fine linker opp mot mobilt grensesnitt - forhåpentligvis er dette dødaren for det uinspirerende og lite brukervennlige WAP-grensesnittet) og fremtidens mobil teknologi fra Intel (som riktignok er kjent som Mr. inkrementelle forandringer).
Den ene bloggposten omtaler og youtubefilmen viser et grafisk grensesnitt fra ZenZui, hvor en har gått bort fra å navigere nettsidene ved hjelp av tekst og blå linker slik vi er vant til fra dagens WAP-løsninger, men ved hjelp av ikoner og zoom-funksjonalitet – ganske snedig - og på tide.
- Mobile UI Trends: More the better?
- YouTubefilm
Den andre videoen på youtube er fra Intel og er en fremtidsreklame for det de kaller for UMPC. Inspirerende :o) (link fra MIT Advertising Lab)
Jeg oppsummerer gammelt nytt først:
Som Jeffrey Cole sier det: "Det ikke nedlastningshastigheten som er den avgjørende i det en bruker går fra Dial-Up til bredbånd, det er det faktum at en alltid er på", og at en betaler fast pris for å være på.
Nå når internettet har blitt ett fullstendig integret medium i vår hverdag, i likhet med med TV og Radio, så har det også fått en helt annen oppgave i denne hverdagen. Det er ikke lenger et sted hvor du kun går for å finne kunnskap og informasjon for å så forlate det igjen. Det er et sted for underholdning, samhandling, deling, sosialisering, spesialisering, løse oppgaver og finne informasjon.
Som jeg bruker analogien:
Hvordan ville det vært med TV'en dersom den måtte ringe opp en sentral hver gang du slo den på, og du måtte betale 20 øre for hvert minutt den stod på - ville det endret hvordan du bruker den? Hadde du da kun brukt den når du måtte - og ikke for den daglige dosen med halvfokusert underholdning og "virkelighetsflukt"?
Det står og lese i dagens DN at selv om politikerene for lengst har oppdaget YouTube så vil de ikke legge ut egne politiske filmer i denne kanalen ettersom deltagerne på youTube er der for underholdning - ikke politikk. (Finnes underholdningsløs politikk i de største norske nyhetskanalene lenger?)
Dette slår meg som fullstendig feilvurdering av strategien. Riktignok vil det nok være mer i kontekst å legge filmene på til eksempel venstre.no fremfor youtube på grunn av mottakerens modus, men å ikke benytte seg av en av de mest omtalte og populære "nye" distribusjonskanalene (som i tillegg er gratis!) for å drive trafikk inn til venstre sine videosider virker som slett strategi. (Se til eksempel hvordan amerikanske politikere gjør det her).
(Youtube har også i tillegg til å være en sterk kanal flere svært sterke egenskaper som det virker som om de som forfattet strategien for norske politikere ikke har kjennskap til...)
En skulle tro at en ønsket å bruke så mange og så omfattende distribusjonskanaler som mulig?
I tillegg har youtube tilrettelagt det slik at det er svært enkelt for mottakerene og "klippe ut" filmen og legge den på sin egen blogg - en funksjonalitet som er en av hovedgrunnene til at youTube ble spredd så fort og tok rotta på Google Video.
Hvorfor skal en tvinge alle som kunne være interessert - potensielle velgere inn på nisjesider som venstre.no eller hoyre.no når man kunne vist dem det de vil ha der de befinner seg allerede - på youtube. Og hvorfor skal en kun forholde seg til kun sin egen distribusjonskanal når flere hundre bloggere kunne fått mulighet til å legge dine filmer på sine nettstedet for sine mottakere - og drive velgere til deg.
Jeg etterlyser mer oppdaterte strategier.
BusinessWeek har gjennomført en undersøkelse blandt de ledende deltagerne i britisk bransje for få en generell oversikt over deres oppfatning av trender, buzzwords og fremtiden.
Flotte grafer, noen gode poeng - få oversikt her...
OK, så er det ingen mennesker i Google Earth, men konseptet, mulighetene, brukergruppen og potensialet til verdien av å investere i produksjon av innhold til denne 3d-plattformen tror undertegnede vil være tusengangeren av det de fleste får ut av SecondLife.
Hvor genialt er Twitter? Ganske sært for mange, men en ser fort hvordan enkelte medlemmer benytter seg av teknologien til helt andre ting:
Til eksempel mikro-blogging. Å spre RSS via IM og SMS.
link via adverlab:
http://adverlab.blogspot.com/2007/03/rss-to-instant-messaging.html
- Sjekk også ut det svensk/finske alternativet: Jaiku
Det har muligens tidligere skint gjennom at jeg følger SecondLife med skeptisk falkeblikk. (link)
Denne gangen er det en gladmelding via MIT Advertising Lab:
Study: Secondlifers unhappy with brand
Oppdatering:
Metaverse linker til Nic Mithams kart over alle merkevarene i Second Life. link
Recent Comments